台灣聯合報今刊出台灣總統府的文章，回應繁簡爭議，重申總統馬英九不排斥簡體字，認為「正簡並列」是處理爭論的最好方式，重申觀光宣傳不必因內地客而改用簡體字，並引香港作例，指香港跟內地較密切，但從沒改用簡體字之議，引證台灣目前的政策不必再改，並強調他們是「文化本位，不是政治本位」。

總統府公共事務室主任（台北市）吳秋美今撰文，回應《聯合報》前天刊登的「繁簡何辜」一文，重申馬英九的立場，並不排斥簡體字，認為正簡應並列，認為「簡化字與正體字之爭，並列是最好的處理方式」：

馬總統認為，簡化字與正體字（港稱繁體字）之爭，並列是最好的處理方式。全球使用華語文的人口超過十三億人，但使用正體漢字的不超過四千萬人，其中又以臺灣使用的人最多。

文章重申，政府的觀光宣傳品不必因內地客多而改用簡體字，「這樣反而使陸客失去認識正體字、欣賞正體字之美的機會」。相反，內地也沒以正體字迎賓，台灣旅客也沒抱怨，所以台灣方面接待內地客也沒必要改用簡體字。

文章更以香港作例指，香港跟內地關係較密切，但從無改用簡化字之議，所以台灣目前的政策也不用改變，並強調他們是「文化本位，不是政治本位」：

更何況，香港跟大陸關係遠比我們密切，但從無改用簡化字之議。因此，目前政策應屬適當，不必再改變。最重要的是，我們的態度是文化本位，不是政治本位。

《聯合報》前天刊出「繁簡何辜」的評論文章，內中指馬英九要大陸遊客看繁體，是強人所難。作者認為，不要以中文繁簡說教，或當政治符碼，這只會令人厭煩。

其實，香港雖沒全面改用簡體字的構想，但繁簡爭議已挑起不少社會爭論。香港的教育局課程發展議會，去年底推出的諮詢文件中提到，要培養學生善用「兩文三語」，中要求學生在掌握繁體字後，亦具備認讀簡體字的能力，「以擴大學生的閱讀面，及加強與內地、海外各地的溝通」，結果引起社會激烈反響。

另外，上月浸會大學校，有內地生於校內民主牆上，要求學生會退還會費，因為學生會以繁體字撰寫電郵，但有香港學生留言反駁「不能閱讀正體者，歡迎退會退學」，因而激起罵戰。近日無綫電視的J5於晚上黃金時段被普通話新聞報道、普通話財經新聞等佔據，並僅提供簡體字幕，新聞中的人物名字、圖表說明文字等，亦全為簡體，引起香港觀眾猛烈批評。