香港浸會大學為配合中共秦始皇式「車同軌，書同文，言同語」政策，厲行「普通話」考試，學生會長劉子頎不滿，率陳樂行等同學約二十人抗議，逗留語文中心八小時，其間劉子頎向語文中心職員講了一個髒字，雖然事後道歉，校長錢大康還是勒令他和陳樂行停課。其餘十多人也須受紀律委員會鞫訊。

同時，新聞界傳出消息：天主教寶血會屬下小學教師林慧思被迫去職。她因投訴警察執法不公，多年來就是權貴眼中釘，月前上互聯網斥共產黨是垃圾，習近平是獨夫，學校管理層即以「辱罵國家」為詞，給她警告信說：「閣下再有專業失當行為，將按員工紀律處理。主祐平安！」林慧思唯有引退。

浸大當局要學生檢點言行，又要他們「普通話」及格才可畢業，要求可謂嚴矣。不過，嚴於人，寬於己，賢者不取，而錢大康取之。請看他怎樣回答「停課決定受政府指使」的質疑：「這決定和政治無關。老師這樣愛戴學生……」他明顯連「愛戴」一詞都誤解了，不懂得那是指對尊長的敬愛和擁戴，中文程度不如小學生，卻可以做大學校長；他的學生講「普通話」稍差一點，則連畢業都不可以。這不知是甚麼大學之道。

而論操守，錢大康更是孔子所謂「人而無信，不知其可也」。例如陳樂行因反對「以普通話學中文」、鼓吹「港語學」等，上大陸實習中醫藥時，多次收到「被解剖分屍」恐嚇。錢大康一月二十四日聲言「未悉詳情，只是讀到新聞報道」，但原來他早一天已接到區議員楊雪盈轉達的恐嚇情節，當天還與中醫藥學院負責人見面商討。他公然說謊，可以做大學校長；他的學生憤而說一個髒字，卻要嚴懲。這又不知是甚麼大學之道。

至於林慧思，非議共產黨、習近平，怎麼就等於「辱罵國家」，只有中共愛國教會之流，才能解釋。一九四三年，德國漢斯．肖爾（Hans Scholl）和妹妹索菲（Sophie）發起白玫瑰行動，派發傳單非議納粹黨、希特勒，被當局以「叛國」罪名處死，香港那許多愛國教會一定認為罪有應得，當然，他們還會滿口慈悲，祝兩兄妹死後「主祐平安」。

一月二十二日，英國香港觀察社（Hong Kong Watch）發表報告，說「中國式學術控制入侵香港學界」。行政長官鄭月娥無疑又會怒斥香港觀察社「對香港事務指指點點」，但人家所指所點有無根據，寶血會小學以至浸會大學高層的所作所為就是答案。