浸大學生陳樂行等人今年1月發起「佔領」語文中心，被指違反學生紀律守則，經校方紀律委員聆訊後，今年3月底遭判罰停學8日及40小時服務令，陳認為處分不公，上月中提出上訴。陳樂行任召集人的「港語學」facebook專頁透露，他跟另一名提出上訴的學生，昨日（17日）分別收到通知，上訴已被學生事務委員會駁回，校方要求他在10個工作天內致函語文中心道歉。

上訴被駁回的陳樂行表示，紀律委員會聆訊原本已存在不公，校方繼而極速駁回上訴，他正諮詢法律意見，計劃就此提請司法覆核，推翻浸大決定。他表明，因為聆訊及裁決並不公平，不會執行10天內致函語文中心道歉的懲罰。

陳樂行又透露，上月底校方未宣佈駁回上訴前，輔導長鄧裕南曾向他發信，提出另外成立「特設委員會」（Ad hoc Appeal Panel）跟進事件，惟鄧在陳電郵追問下，拒答「特設委員會」成員組成、職權等資料。陳樂行質疑因紀律委員會主席、校牧葉敬德即將退休，校方一旦接納上訴，重啟紀律程序將「好麻煩」，故提出他從未聽聞的「特設委員會」，他對此存疑故拒絕簽名回信。

浸大中醫藥學院學生陳樂行、前學生會會長劉子頎上月初開記者會，批評紀律委員會偏聽片面之詞，而部分在判決書提及的案情，並沒有在聆訊中提及，變相剝奪申辯機會。「港語學」今凌晨發佈貼文，指陳樂行已收到學生事務委員會書面通知，認為紀律委員會已公平審訊，以10票支持、1票及1票棄權，大比數拒絕陳及另一學生上訴申請。

據了解，前學生會會長劉子頎並沒有向校方提出上訴。浸大發言人覆稱，基於保障學生私隱，大學不會透露紀律個案資料。

事發於今年1月，一批浸大學生因不滿普通話豁免試的評分機制欠缺透明，到該校語文中心抗議，期間涉嫌有人向中心職員「爆粗」，劉、陳二人一度遭停學等候聆訊，稍後兩人向中心職員道歉，暫獲准復課。