第三屆港語學廣東話徵文比賽決審會，承蒙《爾雅集》仝人殷切襄助、各方踴躍參與，並李、史兩位老師仔細審閱，二〇一九年五月十一號晚圓滿閉幕。茲整理評語並公布賽果如下。深痛魯難未已，俟時局稍定，敝會將另函知會各位得獎者領獎事宜──特此再次鳴謝全港市民以及《本土新聞》慷慨贊助獎金、獎品。
| 名次 | 評語 |
| 第一 | 〈街車〉 山奴 |
| 本地題材能夠充份表現粵語運用嘅必要性，因為好多詞彙必須用粵語。本文記述作者與舊物偶然重遇怦然心動嘅經過，回憶與現實交織，實──虛──實嘅起伏，略有散文意趣。口頭粵語配合下，感情更形激烈，結尾以有餘不盡嘅手法寄寓作者對舊物啲懷戀與盼望，感情充沛，不無創意，甚為動人。惟部份句子帶語病，用字欠精準，例如「今日呢度已經面目全非。但係有啲嘢，都仲保留到」句。茲授與銀筆獎。 | |
| 第一 | 〈熱流涼風〉 SLY |
| 題旨不甚明確，但甚有想像空間，不妨視為粵語散文詩。文末寫景啲句子用字甚有詩意與節奏感，對探索粵語嘅表現力有一定作用。惟文中不乏錯別字，例如「自己」寫成「自已」。茲授與銀筆獎。 | |
| 第三 | 〈生死線〉 黃可偉 |
| 以鯉魚門地形聯想到題目與主題，描寫甚為細緻。本地題材能夠充份表現粵語運用之必要，語言風格帶有粵語嘅活潑，部分語句有韻味。惟結構與層次可以更花心思、部份句子帶語病。茲授與優異獎。 | |
| ／ | 〈殺街之日遊菜街〉 文秉懿 |
|
描述尚可，以新聞為題材甚有意思，惟議論較隨意，未夠深入，但作為一種記錄，亦甚生動有趣。 截至一九年二月十一日〇時〇分，廣受二百零六名讀者讚好。茲授與最受歡迎人氣大獎。 |
李婉薇老師的話
今年的徵文主題為遊記，是非常生活化的題目，很多時需要描寫景物和心情，有助我們探索粵語這種口頭語言書面化時的彈性。這自然也有助參加者尋找題材，但我們發現大部分的作品都寫得十分隨意。這不能不使我們擔心寫作意識的問題：即使粵語成為書面媒介，一般人並不以嚴肅態度對待這種寫作行為，像寫在社交網絡平台那樣就可以了，選詞用字可以不理，主題思想是否深刻也可以不管。
作家或經典作品不是從石頭爆出來的，他們的出現必然有相應的文化生態環境。如果上述情況非常普遍，並且一直如此，粵語將淪為次等的抒情和書寫工具，無法提供營養豐富的土壤促成重要文學作品的誕生。
我們很希望參加者明白，這個比賽以粵語為表情達意的唯一語言，並不代表我們輕視文學價值。在追求稿件的文學水平這方面，我們和別的徵文比賽沒有任何分別。
當然，我們也高興地發現有些作者能通過旅遊去挖掘記憶，一方面懷舊過去，一方面流露對未來的焦慮；也有作者實驗散文詩般的寫法，以不同風格的粵語敘事、描寫以至表現人物對話。
我們期待收到大家以粵語寫成的好作品。
史兄老師的話
今次係港語學第三屆廣東話徵文比賽，參賽作品數量共 34 篇，非常欣慰各界人士繼續踴躍參加。
參賽人士應該留意到，今屆比賽既有主題限制（遊記）、亦有字數上限（ 1600 字），寫作前應細心選材、思考及舖排，並留意以下事宜：
- 遊記要真實。經歷可能虛構，但事實（地點、景色等）及感想唔能夠作假。為加強真實性，詳細描寫重點景點、景色，無可避免；
- 宜於盡快交代重點，刪去枝節。除非與文旨有關，否則瑣碎事宜（如食早餐、搭車、起身等）不必交代。
閱畢所有作品後，我留意到大部份人士未能掌握廣東話寫作，誤以為「喺文章加入粗俗用語」就係「以廣東話寫作」。以廣東話寫作，與其他語文寫作一樣，需要留意文章結構、寫作重點及主旨、用字精準等，「我手寫我心」並不等於「我諗到乜就寫乜」。
文章內容方面，詞不達意、語病、內容空洞者甚多，主旨／感想與見聞經歷亦毫無關係。作品往往未詳細描述所見所聞，描寫浮光掠影。整體來講，今屆參賽作品水平，並未如我心目中期望。
無論如何，我要再次感謝各界人士踴躍參加今次嘅比賽。
我非常感謝港語學再邀請本人擔任評審，希望下屆可以為廣東話寫作嘅發展繼續出一分力。